INSIGHTS
플랫폼·웹서비스의 기획, 개발, 운영을 더 명확하게 판단할 수 있는 내용을 정리합니다.
웹서비스 기획
바이브코딩, Cursor, Claude Code 같은 AI 코딩 도구는 개인 프로젝트나 MVP 제작에 큰 생산성 향상을 준다. 문제는 AI 자체가 아니라 개발 경험 없이 이를 무기삼아 전문가처럼 프로젝트를 수주하고, 설계·보안·유지보수 책임을 회피하는 일부 사례다. 클라이언트는 결과물뿐 아니라 개발자의 경험과 운영 능력을 검증해야 한다.
자세히 보기 →
개발 가이드
AI 기반 코딩 도구의 등장으로 개발 경험이 거의 없는 사람도 저가로 홈페이지를 만들 수 있는 사례가 늘고 있습니다. 그러나 단순 제작비용만으로 판단하면 운영·유지보수·확장성에서 비용과 위험이 커질 수 있습니다. 이 글은 AI 바이브코딩 시대의 현실과 저가 제작을 평가할 체크리스트, 그리고 유지보수와 개발 역량의 중요성을 설명합니다.
자세히 보기 →
운영·유지보수
처음 홈페이지를 제작하는 소상공인·사업자를 위해 9만9천원(또는 저가) 홈페이지의 장단점과 실제 비용이 결정되는 개발 범위, 유지보수의 중요성, 계약 전에 반드시 확인할 항목을 정리합니다. 가격뿐 아니라 이후 운영과 수정·보안·확장성을 중심으로 판단하세요.
자세히 보기 →
운영·유지보수
바이브코딩(=AI 보조 코딩)은 MVP나 프로토타입 제작에서 속도와 비용 면에서 유리하지만, 결제·권한·관리자 기능, 외부 API 연동, 유지보수 등 복잡한 영역에서는 경험 있는 개발자의 역할이 중요합니다. 본 글은 장단점을 객관적으로 정리하고, 어떤 프로젝트에서 적합한지 판단하는 체크리스트와 도입 시 권장하는 절차를 제시합니다.
자세히 보기 →